WNBA MVP 확률, 추천

에단 밀러/게티 이미지. 사진: 재키 영

2022-23 NBA 시즌을 앞두고 브랜든 앤더슨은 NBA 역사를 샅샅이 뒤져 이번 시즌 MVP를 찾기 위해 패턴 탐색에 나섰습니다. MLB 시즌이 시작되기 전에 나는 그의 아이디어를 MLB로 옮겼고, 이제 WNBA가 거의 한 달이 지나자 농구로 다시 옮기고 있습니다.

WNBA는 역사상 26명의 MVP를 배출했기 때문에 역사가 그리 많지는 않지만, 최근 역사를 보면 살펴볼 내용이 그만큼 많습니다.

W의 경우 상당한 양의 요소를 겪었습니다. 나는 이전에 링에서 우승했거나 First Team All-WNBA에 이름을 올린 것이 확립된 이름이 되는 데 도움이 되었는지 알아보았습니다. 둘 다 별로 중요하지 않았습니다.

사실, WNBA MVP 유권자들은 선수가 아직 반지를 받지 않은 상태에서 MVP가 되는 것을 별로 꺼리지 않습니다. 지난 5명의 우승자는 각각 우승 시 반지가 없었으며, 이러한 패턴은 2011년으로 거슬러 올라가며, 마지막 12명 중 10명이 반지 없음 클럽에 속해 있습니다. 그러나 유권자들은 종종 그 10명 중 5명이 그 시즌 결승전에서 우승하는 등 선견지명이 입증되었습니다. (어딘가에서 Jokic Truthers가 힘차게 고개를 끄덕이고 있습니다.)

이전 First Team All-WNBA의 경우에도 완전한 전제 조건은 아니었습니다. 지난 8명의 우승자 중 5명은 MVP를 획득한 같은 시즌에 첫 번째 First Team All-WNBA에 올랐습니다.

또한 2017년에는 31세의 실비아 파울스(Sylvia Fowles)에게 MVP를 수여했고, 다음 해에는 23세의 브리아나 스튜어트(Breanna Stewart)에게 MVP를 수여했습니다.

확실히 공을 바스켓에 넣는 능력이 있어야 하지만 Tamika Catchings는 게임당 득점에서 상위 10위 밖에 들었음에도 불구하고 2011년에 상을 받았습니다. 지난 두 시즌 동안에도 A'ja Wilson은 2022년 PPG에서 5위를 차지했고 Jonquel Jones는 2021년에 4위를 차지했습니다. 탄탄하지만 주요 기술은 아닙니다.

그 대신, 특히 최근 시즌에 유권자들은 무엇보다도 승리와 전반적인 기여라는 두 가지 요소에 무게를 둔 것으로 보입니다.

지난 14시즌 동안, 한 선수의 팀이 전체 리그에서 상위 2위를 벗어나 경기를 마친 경우는 단 한 번 뿐이며, 26개 중 12개는 리그 1위를 차지한 팀에서 뛰었습니다. 2003년부터 2008년까지 승리가 훨씬 덜 중요해 보였던 이상한 기간이 있었지만, 아래 차트에서 볼 수 있듯이 그 5년을 제외하면 승리가 가장 큰 요소일 것입니다.

"전반적인 기여"를 정의하기 위해 우리는 다양한 방향으로 갈 수 있지만 가장 쉬운 방법은 승리 공유를 선택하는 것입니다. 그들은 계산 통계이기 때문에 가용성에 무게를 두지만 더 중요한 것은 득점, 패스, 리바운드, 수비 및 온-오프 영향을 모두 하나로 평가한다는 것입니다. 나는 승리 공유 순위표를 정렬하지 않고 누가 최고의 플레이어인지를 결정하는 요소로 만족하지 않을 것입니다. 그러나 전반적인 영향력을 볼 수 있는 단일 도구로서 승리 공유는 상당히 좋은 결과를 보여줍니다.

그리고 유권자들도 동의하는 것 같습니다. 마지막 9명의 우승자 중 한 명 한 명이 총 승률에서 1위 또는 2위를 차지했으며, 26명 중 14명(1위 완료 지표보다 훨씬 높은 비율)이 이 통계에서 선두 리그를 마쳤습니다.

물론 아이러니한 점은 신시아 쿠퍼(Cynthia Cooper)와 로렌 잭슨(Lauren Jackson)이 MVP를 획득할 때 유권자들이 실제로 승리 지분을 사용하지 않았다는 것입니다. 그러나 이는 승리에 대한 전반적인 영향이 항상 유권자들에 의해 크게 평가되었음을 보여줍니다.

모든 것을 염두에 두고 모든 정보의 차트를 살펴본 다음 현재 상황에서 이것이 올해 배당률에 어떤 영향을 미치는지 살펴보겠습니다.

지난 10년을 집중적으로 살펴보면 MVP를 획득하려면 상위 2위 팀에 속해야 하고 승률에서 상위 2위 안에 들어야 한다는 것을 알 수 있습니다.

시즌이 많이 남았지만 대부분의 사람들은 상위 2위 안에 들 수 있는 팀이 4개(아마도 3개) 이하라는 데 동의할 것이므로 즉시 검색 범위를 상당히 좁힐 수 있습니다. 라스베거스, 뉴욕, 코네티컷 또는 워싱턴 이외의 누군가가 상위 2위 안에 든다면 나는 매우 놀랄 것입니다(그리고 내 상한선에 포함할 의향이 없습니다).

이는 많은 팀을 생략하고 뻔뻔스러워 보일 수 있지만 이것이 이 기사의 요점입니다. 기록을 사용하여 일부 소음을 안내하여 외모에 집중할 수 있습니다. 매년 이상값이 발생할 수 있지만 그것이 될 것이라고 장담하는 것은 현명하지 않습니다.