의회는 식량 지원에 대한 변경 사항을 만들었습니다. 의미는 다음과 같습니다.

재클린 베니테즈(Jaqueline Benitez)가 2023년 2월 13일 월요일에 캘리포니아주 벨플라워에 있는 슈퍼마켓에서 식료품을 사면서 카트를 통로 아래로 밀고 있습니다. 유치원 교사로 일하는 21세의 베니테즈(Benitez, 21세)는 캘리포니아의 SNAP 혜택에 의존하여 비용을 지불하고 있습니다. 음식을 위해.

앨리슨 디너 / 게티 이미지

작성자: Ximena Bustillo

의회는 목요일 밤 국가의 대출 불이행을 방지하기 위한 노력의 일환으로 수십 년 만에 푸드 스탬프 프로그램에 대한 가장 중요한 개정안을 작성했습니다. 기아 옹호자들과 국회의원들은 이러한 변화가 국가의 가장 취약한 사람들에게 어떤 의미를 갖는지 분석하고 있습니다.

합의 내용이 공개됐을 때 양측 옹호론자들은 멍하니 있었다고 말했다. 진보주의자들은 바이든 행정부가 푸드 스탬프 수혜자의 근로 요건을 늘리려는 모든 시도를 막아내길 바랐습니다. 공화당원들은 더 많은 사람들을 프로그램에서 벗어나 직장으로 옮기기 위한 정책을 찾고 있었습니다.

몇 주간의 협상 끝에 백악관과 공화당 협상가는 식량 지원에 관해 엇갈린 의견에 합의했습니다. 즉, 50~54세를 위한 새로운 근로 요건을 제정하지만 충족하는 경우 근로 요건을 면제하는 장기 프로그램의 변경입니다. 다음 카테고리 중 하나:

모든 변화는 2030년에 종료될 예정이다.

캐서린 헴프스테드(Katherine Hempstead) 선임 정책 고문은 "작업 요구 사항의 영향을 최소화하는 것이 목표라면 가장 취약한 그룹 중 일부를 면제함으로써 이를 상쇄하기 위해 연령 범위를 확대해야 한다는 요구에 대한 좋은 반응이었습니다"라고 말했습니다. 건강 관리 문제에 초점을 맞춘 로버트 우드 존슨 재단(Robert Wood Johnson Foundation). "결국 일종의 세척이나 증가라면 사람들이 꽤 만족할 수 있는 피해 최소화입니다."

결국 민주당은 법안을 통과시키기 위해 양원에서 공화당과 합류했습니다. 그러나 영양 소위원회 의장을 맡고 있는 펜실베이니아주 존 페터먼 상원의원 같은 일부 민주당 의원들은 이 제안 전체를 지지하지 않았습니다.

Fetterman은 상원이 법안을 통과시킨 후 성명을 통해 "나는 이러한 SNAP 제한에 동의하지 않았으며 공화당원들이 올해 말 농장 법안 협상에서 식량이 부족한 미국인들로부터 식량을 빼앗으려고 하는 기회를 주지 않을 것"이라고 말했습니다. "그래서 오늘 밤 나는 반대표를 던졌습니다."

한편 공화당 상원의원들은 제안된 근무 요건을 늘리거나 영구적으로 만들기 위한 수정안을 도입하려고 시도했습니다.

하원이 수요일 법안을 통과시킨 후 케빈 매카시 하원의장은 "더 많은 업무 요건"을 확보하겠다고 다짐했습니다.

공화당은 수혜자 수를 줄이고 지출을 삭감하려는 목표를 가지고 있었지만 이번 주 초 발표된 의회예산처 분석에 따르면 이 법안은 그 반대일 수 있습니다.

CBO 분석에 따르면 변경 사항으로 인해 새로운 면제로 인해 프로그램 참여자 수가 0.2%(또는 78,000명) 약간 증가할 것으로 나타났습니다.

연구 결과는 또한 예상치 못한 다른 사실도 드러냈습니다. 즉, 푸드 스탬프의 변경으로 인해 실제로 2023년부터 2033년까지 연방 지출이 약 21억 달러 증가할 것이라는 점입니다. 그 이유는 50~54세의 사람들에 대한 근로 요건이 확대되더라도 퇴역군인과 노숙자를 경험하는 사람들은 여전히 ​​면제되기 때문입니다.

현재 근로 요건은 부양가족이 없는 18~50세의 건강한 성인이 고용 상태이거나 주당 최소 20시간 동안 근로 또는 훈련 프로그램에 있음을 입증할 수 없는 경우 36개월 동안 3개월 동안 SNAP 혜택을 받을 수 있도록 제한합니다.

패키지를 위해 로비 활동을 벌이는 공화당원들은 CBO가 "잘못된 점수"를 받았다고 재빨리 비난했습니다.

"솔직히 CBO는 숫자를 잘못 알고 있습니다. 그들은 개인을 이중으로 계산했습니다"라고 이번 주 기자와의 통화에서 하원 농업 회장인 ​​GT 톰슨이 말했습니다.

식량 지원에 대한 연령 요건 변경은 약 750,000명의 성인에게 영향을 미칠 수 있다고 예산 및 정책 우선순위 센터는 추산합니다.

식량 및 기아 단체들은 케빈 매카시 하원 의장이 이 제안을 처음 공개한 이후 이 제안이 일자리를 찾는데 어려움을 겪을 가능성이 더 높은 미국 노인들을 혜택을 잃을 수 있는 위치로 몰아넣을 것이라고 비판해 왔습니다.